委员会不应受理仲裁申请，理由是合同中无仲裁条款，双方也未在发生纠纷后达成书面仲裁协议 
　　95．假设合同中订阅了仲裁条款，约定“如因钢材质量发生争议，由北京仲裁委员会进行仲裁”。甲建筑公司据此申请仲裁，请求对方赔偿钢材不合格所造成的损失以及因乙钢厂强行发货造成的经济损失。仲裁委员会受理本案并裁决确认钢材合格，同时裁决解除合同，双方不再履行，乙钢厂赔偿因强行发货造成的经济损失。在上述情况下，下列哪种做法是正确的？ 
　　A．乙钢厂以裁决的事项超过仲裁条款约定的范围为由，申请撤销裁决 
　　B．乙钢厂以裁决的事项超过仲裁条款为由，申请裁定不予执行，法院据此裁定不予执行裁决中的赔偿部分 
　　C．如当事人未申请裁决不予执行，法院在执行程序中也应当裁定不予执行裁决中的赔偿部分 
　　D．当事人如申请法院裁定撤销仲裁裁决或裁定不予执行，法院均应驳回，理由是本案具有仲裁条款，裁决未超出该合同的范围 
　　96．假设本案由仲裁委员会作出裁决后，甲建筑公司申请人民法院执行，乙钢厂申请撤销该裁决，人民法院应如何处理？ 
　　A．裁定中止执行 
　　B．受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序 
　　C．受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒绝的，人民法院裁定恢复撤销程序 
　　D．受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒绝的，人民法院裁定不予执行 
　　　　　　　　 
　　（五）1996年3月，美国HB公司与中国红原公司订立合同，约定HB公司以现金、机器设备和专有技术合计300万美元出资，红原公司以场地使用权、厂房和流动资金合计100万美元出资，在上海设立一家中外合资企业。 
　　请回答97—100各题中所列的问题。 
　　97．合同报请审批机关审查时，主办官员认为以下几点需要改正。其中哪些确实是依法应予改正的？ 
　　A．合同规定，公司的注册资金为210万美元 
　　B．作为HB公司出资的专有技术，其作价仅有双方确认，没有经过第三者评定 
　　C．作为HB公司出资的总值180万美元的机器设备中，有价值30万美元的机器是中国能够生产，而且中国生产的同类机器价格较低，技术性能和供应时间能够满足需要 
　　D．合同规定，作为HB公司出资的70万美元的