●教育界人士预计，2011年是中国高校招生选择站队的一年，也是生源竞争最激烈的一年。

“对学校而言，目前的自主招生，就是‘抢生源’的一种手段，这是自主招生的制度安排所导致的。期望目前大学的自主招生，能录取偏才和怪才，不过是不了解自主招生制度设计的一厢情愿罢了。”——知名教育学者熊丙奇

今年的高校联合自主招生考试变成了“三国杀”，预计全国将有约20万学子身在“局”中。相比每年有1000万考生参加的高考而言，高校自主招生考试虽然仅占极小份额，却引发强烈关注。

“掐尖”的面越搞越大

“以往清华独立招考，能通过资格审查的学生不多。但今年联盟有7所高校，学生即使没过清华的审查，但通过了其余6所中任一所，也能参与‘华约’的测试，这让很多考生跃跃欲试。”广州广雅中学教导处主任何智介绍。

深圳实验中学梁姓家长说，他的孩子在“华约”“北约”都报了名，“本来只需参加一个高考，大家公平竞争，现在多了这么多自主招生考试，反而使孩子多准备两个考试，有种‘被挟持’的感觉。”

“高校自主考试不断扩容，越来越像一场‘小高考’。”江苏一所知名中学的杨绍龙老师说，“掐尖”的面越搞越大。

“真偏科生”难获推荐

今年，有自主招生权的80所高校中，有34所高校以“集团”联考形式亮相，几乎囊括国内所有知名高校。教育界人士预计，2011年是中国高校招生选择站队的一年，也是生源竞争最激烈的一年。

事实上，通过推荐、申请获取自主招生考试资格的学生往往是学校的“尖子”。

江苏一所四星级高中的高三班主任朱老师认为，推荐报名的几乎都是综合成绩排名顶尖的学生，真正的“偏科生”很难获得推荐。

广州市一位高三任科老师则指出，高校生源大战不仅背离了自主招生的初衷，而且还导致考生选择权的减少。佛山一中的温姓考生告诉记者，1个月前，自己一直在香港大学和人大之间“挣扎”，“虽然‘华约’‘北约’考试时间并不冲突，但多准备一个考试，就会分心。”无奈之下选择了“华约”。

“对农村孩子不公平”

很多考生和家长不约而同地表示，在公平性方面，自主招生比不上高考，难免让公众存在疑虑。

深圳实验中学学生家长王先生说，自主招生的申请、面试、命题等环节都有暗箱操作空间，整个过程并不公开透明，结果公示了也没有解释，提了意见也没有反馈，公众总是有质疑。

南京九中的考生家长陈贤表示担忧：很多高校都是直接点对点地把名额分配到重点学校，本来就很少的名额很快就被重点中学的尖子生全部瓜分完。“这实际上变相侵占了非重点中学和农村中学考生进入名校的机会。”

“光是来回的车费和住宿费就是笔大负担。这种考试对我们农村孩子很不公平。”广东东山中学一位老师说。