部分高校炮轰首份"官方"大学排行榜 | ||
---|---|---|
发表时间:2009-12-11 11:05:46 来源: 互联网 点击次数:2973次 | ||
| ||
网站客服电话 客服电话:15690043855 |
||
昨天,首份“官方”大学排行榜——中央教科所高教研究中心发布的“中国高校绩效评价报告”一经披露,便引发热议。在这份“官方”大学排行榜中,包括北师大等部分北京名校意外地位列30名后。部分高校对此纷纷表示“搞不懂”。
来自某网的调查显示,认为榜单“科学”和“不科学”的各约为45%,势均力敌。 反映 北师大连说“搞不懂” 在这份具有官方背景的大学排行榜中,北京邮电大学排名32,北京师范大学排名33,北京外国语大学54名,中国政法大学66名,中央财经大学则位列69位。对此,一些高校表示“不太明白”,另一些高校则表示还未看到榜单,因此不便发表评论。 “对这个排行有些搞不懂。”北京师范大学宣传部有关负责人表示,北师大规模不大,只有一些大的高校一半教师,但做出的科研成果却不少,“这是我们校长总在讲的问题,但怎么这次排行却靠后了呢?这榜单上讲的绩效是怎么回事?有些不太懂。” 记者发现,这份榜单也引发不少网友的争议。有网友表示,文科类、理科类、师范类、综合类……学校类型不一样,产出也是不一样的。也有网友表示,这一排行非常公正,有些高校资源浪费严重,从而滋生了高校腐败,所以这个官方排名最具意义。 释疑 官榜锁定利用效益 记者从中央教科所高教研究中心了解到,中国高校绩效评价报告基于“投入-产出”理论,专家筛选出12项投入指标和13项产出指标,充分反映高校办学在人力、财力、物力三方面的投入以及高校在人才培养、科学研究与社会服务三方面的职能。 其中投入指标主要包括教职工总数、博士学历教师比例、科研教育经费总额等;产出指标包括在校生数、学术刊物发表论文数、科技奖获奖数、技术转让当年实际收入金额等。 高教研究中心专家介绍,这份报告从高校资源利用效益方面评价高校的绩效,相比其他的高校排行,具有相对公平性、强调过程性,关注相对效率。 ■专家说法 信息公开比排名重要 “我反对几乎一切形式的大学排行榜。”人大经济学院教授顾海兵昨天接受记者采访时表示,中国现在尚不具备大学排名的条件,其中重要原因之一是中国的大学行政化色彩浓厚,讲究行政级别等级,缺乏公平竞争的环境。 顾海兵说,目前最重要的不是大学排名,而是信息公开,比如高校的科研经费有多少、学生学费的去向、用纳税人的钱带来多少发明,等等。这些投入产出的信息现在基本不透明,因此很难有令人信服的大学排名。 “官方”排行榜指标 12项投入指标 校本部教职工总数 博士学历教师占专任教 |
||
网站客服电话 客服电话:15690043855 |
||
邯郸招生 邯郸培训学校 邯郸培训结构 邯郸培训课程 邯郸技能培训 邯郸培训信息 | ||
上一条:大学私自给几千学生办信用卡 学生毕业仍未获卡 | ||
下一条:四川大学规定中学校长可亲笔推荐偏才怪才 |